FiiO FW3

FiiO gehört zu den Unternehmen, die traditionell ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bieten. Das zeigt sich deutlich im Klang, den Materialien und der Ausstattung. In diesem Testbericht geht es um den neuen FiiO FW3. Mit seinem klassischen In-Ear-Design ist dieser Bluetooth- Kopfhörer das Einsteigermodell in FiiOs Reihe kabelloser Kopfhörer. Ich werde im Testbericht nicht ständig „meiner Meinung nach“ schreiben, denn dieser Testbericht ist, wie immer, rein subjektiv. Der Kopfhörer ist sehr vielschichtig. Er hat viele ungewöhnliche Eigenschaften. Dieser Kopfhörer ist definitiv nicht für jeden geeignet. Ich finde das Modell aber aus zwei Gründen interessant. Nun zu den Details.

Komplettes Set

Die Box enthält sechs Paar Ohrstöpsel, die sich nur in der Größe unterscheiden. Es handelt sich um Standard-Ohrstöpsel. Das USB-C-Kabel ist sehr kurz. Ein Etui mit Kopfhörern ist ebenfalls enthalten. Zusätzlich gibt es eine separate Box mit Anleitungen in verschiedenen Sprachen. Ich habe ja schon mal geschrieben, dass ich „Luxus-Ausrüstung“ nicht mag, einfach weil man in dieser Welt sowieso für alles bezahlt. Jedes noch so kleine Kabel, das um ein Kabel oder eine Tasche gewickelt ist, ist im Preis inbegriffen. Deshalb halte ich solche „Luxus“-Konfigurationen, bei denen mehr als die Hälfte des Inhalts unwiderruflich im Müll landet, für unvernünftig und respektlos gegenüber unserem Planeten. Im Fall von FW3 haben wir nur das Nötigste, obwohl ich nicht weiß, warum ich sechs fast identische Düsen habe.

Funktionell

Anfangs, noch bevor ich die Kopfhörer in den Händen hielt, interessierte mich vor allem ihre Funktionalität. Kopfhörer mit parametrischem Equalizer sind für mich besonders interessant. Wichtig ist, dass er über die Fiio Control App konfiguriert und im DSP der Kopfhörer gespeichert wird. Ich erkläre es genauer: Man öffnet die App, passt den Equalizer und andere Parameter an, und diese Einstellungen werden im Speicher der Kopfhörer gespeichert. Anschließend trennt man die Kopfhörer beispielsweise vom ersten Gerät und verbindet sie mit einem anderen Gerät, auf dem keine App installiert ist – Tablet, Fernseher, Laptop usw. Der Vorteil: Die Kopfhörer funktionieren weiterhin mit den zuletzt in der App vorgenommenen Einstellungen. Man benötigt also keine separate App, die Kopfhörer verwenden immer die zuletzt verwendeten Equalizer-Einstellungen. Neben dem Equalizer stehen folgende Codecs zur Auswahl: SBC, aptX-Adaptive, AAC, LHDC, aptX und LDAC. Außerdem gibt es vier Tiefpassfilter. Ich konnte kaum Unterschiede feststellen, entschied mich aber für den dritten. Die Kopfhörer verfügen über ein Mikrofon, dessen Qualität jedoch durchschnittlich ist. Mir persönlich gefiel es nicht; wenn Ihnen ein gutes Mikrofon wichtig ist, empfehle ich Ihnen, sich nach anderen Modellen umzusehen. Leider gibt es auch einige Nachteile. Der LDAC-Codec ist sehr instabil, wenn er überhaupt funktioniert. Der Equalizer neigt dazu, die Balance unerklärlicherweise zu verändern, sodass einer der Kopfhörer mal leiser, mal lauter spielt. Generell kann der Equalizer auch plötzlich ausfallen. Der Bluetooth-Empfänger der Kopfhörer ist nicht sehr zuverlässig und verliert in Umgebungen mit vielen Funksignalen häufig die Verbindung. Die Stabilität und Zuverlässigkeit der Software und der Elektronik dieses Modells haben mich insgesamt enttäuscht. Hoffentlich wird dies mit der neuen Firmware behoben.

Design und Ergonomie

Der FW3 ist in zwei Farben erhältlich – Grau und Weiß. Beide Varianten sind matt mit einem Hauch von Glanz. Sowohl das Ladecase als auch die Kopfhörer selbst sind etwas größer als üblich. Die Kopfhörer lassen sich dank der großen, rahmenlosen Schaumstoffeinlagen problemlos im Case verstauen. Ich war noch nie ein Fan von FiiO, was Ergonomie und Design angeht. FiiO ist für mich immer irgendwie unpraktisch. Ich mag zwar das Preis-Leistungs-Verhältnis, das macht ihre Geräte für mich interessant. Aber leider kann FiiO in Sachen Ergonomie nicht punkten. Kurz gesagt: Der FW3 ist für mich nicht komfortabel. Das ist aber Geschmackssache. Erwähnenswert sind auch die Bedienelemente an den Kopfhörern selbst. An der Seite des Ladecase befinden sich neben verschiedenen Funktionen zwei kleine Tasten: eine für Anrufe, die andere für die Wiedergabe. Um die Bedienung zu verstehen, habe ich im Handbuch auf Seite 80 – „Bedienung mit den Tasten an den Kopfhörern“ – nachgeschlagen und war ehrlich gesagt schockiert. Ich habe noch nie eine so umständliche, verwirrende, unlogische und unpraktische Bedienung erlebt. Egal wie man die Kopfhörer hält, es ist extrem einfach, versehentlich einen der Knöpfe zu drücken. Die Ergonomie dieses FiiO-Modells ist meiner Meinung nach völlig misslungen. Betrachten Sie meine Meinung als rein subjektiv. Probieren Sie es selbst aus, vielleicht sehen Sie es ganz anders.

Klang

Das Interessanteste am FW3 ist der Klang. Er ist eine Art Entschädigung und Rettungsanker angesichts der vorherigen Kritikpunkte. Das Modell bietet in seiner Preisklasse definitiv eine überdurchschnittliche Klangqualität. Ich bin fest davon überzeugt, dass FiiO seine Kopfhörer vor allem für Rock und verwandte Genres optimiert – wahrscheinlich gefällt ihnen das einfach. Oder der Chefingenieur ist ein großer Fan dieser Genres, denn sie verwenden ein einheitliches Klangprofil als Referenz für fast alle Modelle. Während andere Hersteller versuchen, unterschiedliche Klangsignaturen für verschiedene Modelle zu entwickeln, ist FiiO eher bestrebt, alle Modelle anzugleichen und sie ihrem Standard anzunähern. Die Kopfhörer spielen alle Live- und Vintage-Genres perfekt ab. Besonders gut gefiel mir die Wiedergabe von Musik aus den 60er- und 70er-Jahren – auf dem FW3 klingt alles einwandfrei! Rein preislich betrachtet ist der Klang allerdings nicht so entspannt und zurückhaltend, wie ich ihn mag, sondern eher das genaue Gegenteil. Ich kenne die Leute, die vom Klang des FW3 schwärmen. Er zeichnet sich durch Luftigkeit, Leichtigkeit, eine gewisse Brillanz und eine Betonung der Stimmen, insbesondere weiblicher Stimmen, aus. Wie bei allen In-Ear-Kopfhörern hängt der Klang stark von den Ohrstöpseln ab. Ich verwende fast immer Schaumstoff-Ohrstöpsel, da alle anderen nicht richtig in meinem Ohr sitzen. Mir gefällt auch, wie sie den Klang beeinflussen, besonders bei FiiO-Kopfhörern, da sie ihn weniger höhenbetont machen. Schaumstoff-Ohrstöpsel sind beim FW3 leider nicht im Lieferumfang enthalten. Kurz gesagt: Der Klang des FW3 ist mir zu höhenbetont, mit einem sehr schwachen Bass aufgrund der üblichen Gummi-Ohrstöpsel. Das entspricht aber in etwa dem Klangbild der meisten FiiO-Kopfhörer. Im Allgemeinen bieten die Kopfhörer einen relativ ausgewogenen Klang mit einer leichten Betonung der Mitten. Wie üblich klingen die oberen Mitten etwas trocken und leicht metallisch, mit einer leichten Hervorhebung der Höhen. Der Klang wirkt etwas dünn, insbesondere bei Instrumenten mit langsamem Ausklang. Mit mittelgroßen oder kleinen Ohrstöpseln klingen die Kopfhörer für meinen Geschmack zu scharf. Wie immer fehlt es FiiO an Fülle und Dichte im Mittel- und Tieftonbereich. Gleichzeitig ist der Detailgrad traditionell gut, die Auflösung für diese Preisklasse etwas überdurchschnittlich. Die Kopfhörer eignen sich sehr gut für Musikrichtungen wie Rock, Folk, Indie, Blues usw. Wie üblich bei FiiO, schwächeln die Kopfhörer im Bassbereich; mir gefällt die Basswiedergabe von FiiO nicht. Die Räumlichkeit der Kopfhörer ist durchschnittlich; Breite und Tiefe der Klangbühne entsprechen dem Preis, ich würde sogar sagen, sie könnten etwas besser sein. Die Kopfhörer bieten eine durchschnittliche Lautstärkereserve. Bei Verwendung des Equalizers empfiehlt es sich, die Verstärkung (Gain) zu reduzieren, da mir in diesem Fall oft nicht genügend Lautstärkereserve zur Verfügung stand. Mit dem individuell über die Fiio Control App einstellbaren Equalizer konnte ich jedoch einen sehr guten Klang erzielen.

Autonomie

FiiO gibt eine Akkulaufzeit von 7 Stunden für die Kopfhörer an. Tatsächlich erreichte ich bei 30 bis 50 % Lautstärke und dem SBC-Codec weniger als 4 Stunden. Meiner Meinung nach ist das nach heutigen Maßstäben sehr wenig. Die Kopfhörer laden recht schnell: weniger als 40 Minuten für die Kopfhörer selbst und anderthalb Stunden für das Ladecase.

Vergleich

Ich habe den FiiO FW5, das Topmodell der Reihe, noch nicht selbst getestet, aber laut mehreren Quellen bietet er klanglich keine wesentlichen Vorteile. Ich kann diese Information natürlich nicht bestätigen. Vom Design her sind beide Modelle identisch. Alle Sony-Kopfhörer Das, was ich zu einem ähnlichen Preis hatte, punktet vor allem mit dem Mikrofon, und das merkt man deutlich. Was den Klang angeht, ist die Antwort schwieriger; vielleicht würde ich FiiO bevorzugen. Aus praktischen Gründen ist Sony meine erste Wahl. Trotz der coolen Elektronik haben mir diese „Ohrringe“ – UTWS – ehrlich gesagt nicht gefallen. Ich mag nichts, was sich um mein Ohr schmiegt. Egal welche Kopfhörer man für die UTWS wählt, diese Kombination ist teurer als die FW3. Ich glaube nicht, dass UTWS eine Zukunft hat; es ist ein absolutes Nischenprodukt. Um ehrlich zu sein, habe ich das FiiO UTWS3-Modell getestet und festgestellt, dass es nichts für mich ist. Die Idee war zwar interessant. Ein Vergleich mit Apple in der gleichen Preisklasse macht überhaupt keinen Sinn. Die FW3 klingen zweifellos besser als alles, was Apple unter 250 Dollar anbietet. In puncto Ergonomie liegen die beiden Unternehmen an entgegengesetzten Enden des Universums. Haylou stellt im Preis-Leistungs-Verhältnis absolut erstklassige Kopfhörer her, aber kein einziges ihrer Modelle kommt klanglich an den FW3 heran. Ich halte Haylou für eines der interessantesten Unternehmen im unteren Preissegment von Bluetooth-Kopfhörern.

Abschluss

Das FiiO FW3-Modell hat einen entscheidenden Vorteil: seinen Klang. Er gehört zu den besten Bluetooth-Kopfhörern im Preissegment von 100 bis 150 US-Dollar. Besonders interessant ist der vollwertige parametrische Equalizer, dessen Einstellungen im DSP-Speicher der Kopfhörer gespeichert sind. Für viele dürfte dies ein starkes Kaufargument sein. Wie bereits erwähnt, finde ich das Modell aus zwei Gründen interessant: zum einen wegen des Klangs, zum anderen wegen des DSP mit parametrischem Equalizer. Ergonomie ist ein sehr individueller Faktor; für mich fehlt sie hier, daher empfehle ich dringend, die Kopfhörer bei Gelegenheit anzuprobieren. Das FW3 ist ein sehr individuelles Modell; ich würde es nicht als durchschlagenden Erfolg bezeichnen, aber ich bin überzeugt, dass die Kopfhörer ihre Zielgruppe finden werden.